terça-feira, 24 de maio de 2011

ATO DE REPÚDIO


A história política do Brasil, seja recente ou remota e, não importando nível ou esfera em que ela se manifestou ou manifesta, é pródiga de atitudes que demonstram a capacidade de seus protagonistas se abrigarem nos braços da mesquinharia, da desonra, da calúnia, da difamação e, resumindo da falta de capacidade de produzirem idéias que possam construir e modificar a cultura política de nosso país.
 Homens e mulheres que se dizem formadores de opinião e, pior, educadores, saem dando tiros para todos os lados e abraçados em meias verdades e falácias, distorcem e maculam a honra de seus opositores, enxergando sujeira em todos os seus atos. Baseiam-se em dados incompletos e manipulam os números de acordo com seus interesses eleitoreiros e esquecem que, tudo àquilo que se diz, está sujeito a confrontação e, porque não, processos judiciais e criminais.
Vale salientar também que, esses mesmos difamadores, hoje travestidos de pais e mães da verdade, durante o tempo todo em que os supostos erros por eles denunciados aconteceram, estiveram frente a frente com os caluniados e, hora nenhuma foram capazes de confrontar com seus argumentos e opiniões às coisas que eles hoje utilizam para difamar e agredir pessoas que durante décadas vêm prestando serviços para a educação dos jovens e adultos de nossa comunidade. Faltou-lhes coragem, ousadia, ou será que tudo o que eles dizem não passa de MERO OPORTUNISMO ELEITOREIRO?
Política, jovem eleitor, se faz com idéias e não com factóides. Política é a expressão mais pura do ser humano se relacionando, para a construção do bem estar da comunidade. Política é arte, é debate. É o homem se confrontando naquilo que ele possui de melhor, com sua arma mais poderosa; a INTELIGÊNCIA e, lógico, sem desmerecer ninguém, sem macular ninguém. Política é tudo. Sociologicamente é a causa de tudo o que nos rodeia e nos insere dentro do contexto em que vivemos, portanto, a política, não é o espaço para a sujeira. Lixo, seja residual ou intelectual, tem que ficar na lixeira da alma daqueles que o produz e não exposto para quem deveríamos dar exemplos de retidão e capacidade argumentativa.  
             Sou, meu jovem eleitor e companheiros que acreditam no sonho da educação como instrumento de transformação humana e social, um dos candidatos à vice-diretor na chapa da professora Goretti e que conta também com as professoras Márcia Borges e Celina Davin. E, assim nos constituímos, por acreditar que a mescla entre experiência, profissionalismo, inteligência e HUMILDADE, seja tudo o que nossa querida Escola esteja hoje precisando. Agressões, falsas insinuações e ARROGÂNCIA com certeza, só servem para aumentar o fosso da imaturidade política que permeia o cenário dos pleitos eleitorais que ocorrem costumeiramente no Brasil.
            Sabemos que erros foram cometidos e, a maior parte deles foi fruto de um INADMÍSSIVEL CENTRALISMO ADMINISTRATIVO muito combatido por Márcia e eu, mas não é por isso que devemos nos esquecer dos acertos. E, sei também que sou um homem rígido, mas nunca desmereci ninguém. Sei que posso endurecer e, como dizia Che Guevara, não perco a ternura jamais. E, para concluir, concordando plenamente com Aristóteles e dando um toque pessoal no seu magnífico verbete, eu diria. “SOMOS ANIMAIS POLÍTICOS E NÃO POLÍTICOS ANIMAIS”.

P.S: EU SEMPRE VESTI A CAMISA DA EECOL.

GERALDO RAIMUNDO DE OLIVEIRA (DINHO)

5 comentários:

  1. A princípio, belíssimo texto. Bem escrito, bem estruturado. Mas, olhando a fundo, não passa de um conjunto de palavras sem causa. Não basta escrever sem argumento. Não, ofensas não são argumento. Quer conquistar seu espaço? Faça isso. Mas que o faça de maneira justa, sem trazer para a discussão pontos que são totalmente irrelevantes pra eleição. É fácil apontar, julgar, difamar apenas por ofença. Entretanto, vale manter os olhos abertos, porque é ainda mais fácil detectar a hipocrisia de quem o faz. Construa seus argumentos, mostre seu ponto pra os pais e alunos, mas não sejam tolos a ponto de desmanchar a imagem de alguém apenas para que a sua pareça melhor. Afinal, se este é o posicionamento que vocês pretendem para serem eleitos, podemos apenas imaginar o desrespeito que estaria por vir caso aconteça.

    ResponderExcluir
  2. Thais Helena, grato lhe sou pela postagem de seu comentário e pela sua inferência dentro do debate político que ora se desenvolve na EECOL. Entretanto, posso lhe afirmar que o primeiro a ser ofendido foi eu e, conseqüentemente, a minha chapa, na medida em que, conforme documento SALVO e, à disposição de quem quer que seja, nossos oponentes usaram toda a sorte de argumentos para me ofender e agredir.Toda ação, portanto, implica em reação, conforme já nos ensinou Newton. Desta feita, cara aluna, ATO DE REPÚDIO é CONSEQUÊNCIA e, não, CAUSA.
    Vale salientar também que, nome nenhum foi citado, a não ser dos integrantes de nossa chapa. Atenciosamente, Geraldo Oliveira (Dinho).

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  4. Eu ja sabia parabéns a chapa dois voces merecem pois tem competência de liderar a escola de forma justa e mostrar que nao e so vestir a camisa é saber lidar com o que se passa la dentro Dinho estamos juntos a voce sempre Goretti tenho certeza de que da conta o suficiente para a administração da escola voce e competente o suficiente para colocar essa escola la em cima com sua doçura e vamos te ajudar a mudar mais e mais a escola mas e pra melhor que eu sei que vai acontecer Marcia tem tranqüilidade de que ela e a maezona pois ela sabe que e PARABENS A VOCES QUE FAZEM O GRUPO DE DIRETORES DA ESCOLA ESTADUAL CONEGO OSVALDO LUSTOSA

    ResponderExcluir